सुप्रीम कोर्ट ने आज ईडी की गिरफ्तारी को लेकर अहम फैसला सुनाया. एक याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि अगर मनी लॉन्ड्रिंग का कोई मामला अदालत में लंबित है तो प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत गिरफ्तारी नहीं कर सकता है। अगर गिरफ्तारी जरूरी हो तो जांच एजेंसी को संबंधित अदालत से इजाजत लेनी चाहिए.
अगर अदालत जांच एजेंसी द्वारा गिरफ्तारी के लिए बताए गए कारणों से संतुष्ट है तो ईडी को आरोपी की कस्टडी सिर्फ एक बार के लिए मिलेगी, लेकिन उसे गिरफ्तार नहीं कर सकती, बल्कि उसे लेने के बाद रिहा करना होगा। हिरासत में लेकर पूछताछ की जा रही है. याचिकाकर्ता ने पंजाब हरियाणा हाई कोर्ट के दिसंबर 2023 के आदेश को चुनौती दी थी, जिस पर आज सुप्रीम कोर्ट ने अपना फैसला सुनाया. सुनवाई जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस उज्ज्वल भुइयां की बेंच ने की.
अगर आरोपी समन मिलने के बाद पेश होता है तो उसे जमानत मिल जाएगी.
सुप्रीम कोर्ट का फैसला इस सवाल के जवाब में आया कि क्या पीएमएलए मामले में किसी आरोपी को जमानत देने के लिए सख्त दोहरी परीक्षा से गुजरना पड़ता है, यहां तक कि उन मामलों में भी जहां एक विशेष अदालत ने अपराध का संज्ञान लिया हो।
सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा कि अगर आरोपी कोर्ट में पेश हो चुका है तो जमानत याचिका दाखिल करने की जरूरत नहीं है. मामले में आरोप पत्र दायर किया गया है और अदालत ने उसमें नामित आरोपी को समन जारी किया है और अगर वह पेश होता है तो उसे जमानत मिल जाएगी। पीएमएलए अधिनियम की धारा 45 और इसकी शर्तें लागू नहीं होंगी।
हिरासत पर फैसला कोर्ट करेगी
मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक सुप्रीम कोर्ट ने धारा 44 के तहत यह फैसला सुनाया है. पीठ ने कहा कि अगर पीएमएलए कानून की धारा 4 के तहत शिकायत दर्ज की गई है तो ईडी आरोपी को गिरफ्तार नहीं कर सकती. किसी भी स्थिति में वह उसे गिरफ्तार करने के लिए अधिनियम की धारा 19 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग नहीं कर सकता।
हालाँकि, अगर ईडी को पूछताछ और आगे की जांच के लिए आरोपी की गिरफ्तारी की आवश्यकता है और आरोपी समन मिलने के तुरंत बाद अदालत में पेश हुआ है, तो ईडी को उसकी हिरासत के लिए संबंधित अदालत में आवेदन करना होगा। आरोपी के दोनों पक्षों को सुनने के बाद अदालत तय करेगी कि आरोपी की हिरासत ईडी को सौंपी जाए या नहीं। यदि हिरासत दी जाती है, तो यह केवल एक बार के लिए होगी।